Le thème n'est pas nouveau : déjà en 1986 les membres de la Loge Indépendante "Pierre d'Angle" (auteurs entre autres du best-seller "Une Loge révèle : Faux Franc-Maçons ou Vrais Initiés") dénonçaient les dérives politique et religieuse de notre Institution, mais aussi et surtout ses dérives affairistes, voire dans certains cas maffieuses.Ils préconisaient déjà le changement d'appellation comme antidote au pourrissement inéluctable de la Franc Maçonnerie.
Alors, face à cette décomposition de notre système initiatique, quelle doit-être notre attitude?
En un mot, faut-il tolérer l'intolérable sous prétexte qu'il est le fait de Maçons comme nous?
Le problème est simple à résoudre , à mon humble avis, et il se résume à une question essentielle : qu'est-ce au juste qu'un Maçon ?
Et bien le Rituel nous donne la réponse (car c'est là qu'il faut la chercher , et non dans de quelconques règlements profanes) : Un tiers peut être qualifié de Maçon "Lorsqu'on le reconnait comme tel".
Et le Rituel d'ajouter : Un maçon doit être "Libre et de bonnes Moeurs".
Et bien le Rituel nous donne la réponse (car c'est là qu'il faut la chercher , et non dans de quelconques règlements profanes) : Un tiers peut être qualifié de Maçon "Lorsqu'on le reconnait comme tel".
Et le Rituel d'ajouter : Un maçon doit être "Libre et de bonnes Moeurs".
Alors arrêtons de tourner autour du pot , et pour une fois suivons le rituel : De même qu'on prouve sa qualité de Maçon par le tuilage et non par la présentation d'une carte d'identité , de même on doit être à même de prouver en permanence cette qualité par son attitude morale.
Il s'ensuit qu'un Maçon digne du nom ne doit absolument aucune reconnaissance à un tiers qui se dirait Maçon alors qu'il a renié son initiation par une attitude amorale , voire immorale.
Alors pour que cesse l'amalgame entre ceux que j'appellerai "les Maçons de Coeur" et les "Maçons d'intérêt", je ne vois qu'une seule solution : la séparation définitive, concrétisée par un changement d'appellation (des Maçons de Coeur, car les autres sont trop intéressés dans l'affaire pour accepter de perdre ce qui est devenu pour eux un véritable "Cézame".)
Il faudra bien y arriver un jour si nous ne voulons pas continuer à être assimilés à des profitards invétérés, alors que notre quête nous mène en réalité vers toujours plus d'altruisme.
Il s'ensuit qu'un Maçon digne du nom ne doit absolument aucune reconnaissance à un tiers qui se dirait Maçon alors qu'il a renié son initiation par une attitude amorale , voire immorale.
Alors pour que cesse l'amalgame entre ceux que j'appellerai "les Maçons de Coeur" et les "Maçons d'intérêt", je ne vois qu'une seule solution : la séparation définitive, concrétisée par un changement d'appellation (des Maçons de Coeur, car les autres sont trop intéressés dans l'affaire pour accepter de perdre ce qui est devenu pour eux un véritable "Cézame".)
Il faudra bien y arriver un jour si nous ne voulons pas continuer à être assimilés à des profitards invétérés, alors que notre quête nous mène en réalité vers toujours plus d'altruisme.
J'ai trouvé pour ma part, dans les rituels du Rite Opératif de Salomon diffusés par le OITAR , le terme de "Maçon-Franc" qui pourrait nous permettre de nous démarquer tout en gardant une appellation issue en droite ligne de nos Ancêtres Opératifs .
Sinon le terme de "Compagnon Spéculatif" pourrait être adapté pour les Maçons pratiquant le ROS (mais peut-être moins pour les autres).
Mais qu'importe l'appellation, l'essentiel étant de se démarquer clairement d'une branche pourrie avant que la décomposition n'atteigne l'arbre , voire la forêt entière .
Mes propos vous paraitront peut être durs, mais j'estime que lorsque je défend l'héritage de mes Ancêtres Opératifs, mon devoir de Maître Maçon n'est pas de faire dans la dentelle...
Sur ce je vous souhaite à tous et toutes, Profanes comme Maçons( de Coeur...) de "Bonnes grandes vacances", en espérant qu'elles rechargeront vos batteries pour pouvoir à nouveau "changer le Monde" à la rentrée... BREIZH.
Mais qu'importe l'appellation, l'essentiel étant de se démarquer clairement d'une branche pourrie avant que la décomposition n'atteigne l'arbre , voire la forêt entière .
Mes propos vous paraitront peut être durs, mais j'estime que lorsque je défend l'héritage de mes Ancêtres Opératifs, mon devoir de Maître Maçon n'est pas de faire dans la dentelle...
Sur ce je vous souhaite à tous et toutes, Profanes comme Maçons( de Coeur...) de "Bonnes grandes vacances", en espérant qu'elles rechargeront vos batteries pour pouvoir à nouveau "changer le Monde" à la rentrée... BREIZH.


7 commentaires:
COMMENTAIRE RECU PAR MAIL
De Mr Pierre GUELFF, Journaliste-Ecrivain:
"Changer l'appellation "Franc-Maçonnerie" serait, selon moi, donner beaucoup d'importance aux "affairistes, maffieux, profitards" (sic) qui, malgré tout, et j'ose l'espérer,sont minoritaires.
Je pense que, si davantage de Soeurs et Frères (qui n'ont plus à redouter une éventuelle sanction professionnelles, un conflit familial ou autre chasse aux sorcières) étaient moins frileux à se retrancher derrière l'anonymat et montraient à tout un chacun et à bon escient, leur appartenance à notre Ordre initiatique, un fameux pas serait franchi contre les rumeurs et autres fantasmes, souvent entretenus et développés par une antimaçonnerie qui me semble de plus en plus active."
Pierre GUELFF.
"Un Maçon est obligé, par sa Condition, d'obéir à la Loi morale; et s'il comprend bien l'Art, il ne sera jamais un Athée stupide, ni un Libertin irreligieux."
Question: ne faudrait-il pas commencer par constater que nombre de "maçons" ne le sont pas, tout simplement parce qu'ils sont ahtées stupides ou libertins irréligieux?
Merci à notre correspondant anonyme pour son commentaire .
Je lui répondrai qu'effectivement sa remarque pourrait être débattue entre Maçons puisqu'il s'agit d'apprécier les éléments constitutifs de la qualité même de Maçon.
Par contre je ne pense pas que ce débat présente un quelconque intérêt pour nos Amis Profanes qui ont, rappelons-le, également accés à ce site.
Le sujet de l'article était plutot de déterminer les éléments qui avaient amené la Franc-Maçonnerie à comporter dans ses rangs des individus peu scrupuleux qui n'auraient jamais du pouvoir y pénétrer.
Je suis par contre prêt à engager le débat sur son terrain avec notre interlocuteur s'il souhaite me contacter sur le mail du Blog.
BREIZH.
Je suis tout à fait d'accord avec vous qu'il faut dépeindre les maux qui minent une société ou un groupe, mais je pense que aller jusqu'à changer d'appellation, c'est un peu trop. Parce que le nom est l'une des caractéristiques qui font la quintessence de l'Ordre, alors il ne faudrait en aucun cas le changer!
Il conviendrait que les "Maçons de coeur" se remettent en cause et soient beaucoup plus vigilants quant à l'intégration de nouveaux profanes.
Par ailleurs, n'est il pas vrai que tous les Maçons sont Frères et Soeurs, et qu'entre frères et soeurs, il y l'Amour,l'entraide? Alors pourquoi donc bannir des frères et des soeurs qui se soutiennent mutuellement afin de renforcer davantage leur conviction spirituelle ??
Alex.
Oui , bon, ça se défend , mais je crois qu'il y a méprise : je n'ai jamais dit qu'il fallait évincer les Maçons d'Intérêt, mais que je me demandais si les Maçons de Coeur n'avaient pas intérêt, eux, à changer de nom ...c'est tout à fait différent.
Quant à la fraternité en Maçonnerie ...ça fait vingt ans que je baigne dedans...et si je n'y avais trouvé que de la fraternité j'y serais encore au lieu de me battre pour essayer de réaliser l'idéal maçonnique ailleurs...
Merci de votre apport.
BREIZH
En date du 24 juillet je lis un extrait bizarrement partiel donc partial du texte écrit dans le cadre d'une obédience et non d'une L libre.
Le commentateur a oublié de citer de ce texte célèbre l'exclusion des femmes et des esclaves !!!
Prenons un exemple historique en philosophie Spinoza était-il un athée stupide?
Car ses détracteurs de son époque le voyait ainsi.
Il est important de parler de la Fraternité. En effet, trop souvent, elle est associée aux dérives. La Fraternité Maçonnique veut simplement dire que nous sommes au sein d'un même Ordre Maçonnique (tout comme dans un Ordre Religieux) où les Frères se reconnaissent par ce "titre" parce qu'ils obéissent au même règlement qui régit cet Ordre, tout simplement. Il est vrai que peu de Frères ont intégré cette notion fondamentale...
Enregistrer un commentaire