tag:blogger.com,1999:blog-3344384892211730771.post6493930367437318027..comments2009-07-12T15:59:10.788+02:00Breizhhttp://www.blogger.com/profile/05364421551861553563arvor@yahoo.frBlogger7125tag:blogger.com,1999:blog-3344384892211730771.post-25478704601201771632009-07-12T15:08:51.543+02:002009-07-12T15:08:51.543+02:00Il est important de parler de la Fraternité. En effet, trop souvent, elle est associée aux dérives. La Fraternité Maçonnique veut simplement dire que nous sommes au sein d&#39;un même Ordre Maçonnique (tout comme dans un Ordre Religieux) où les Frères se reconnaissent par ce &quot;titre&quot; parce qu&#39;ils obéissent au même règlement qui régit cet Ordre, tout simplement. Il est vrai que peu de Frères ont intégré cette notion fondamentale...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3344384892211730771.post-64391865652355476122009-03-13T13:39:00.000+01:002009-03-13T13:39:00.000+01:00En date du 24 juillet je lis un extrait bizarrement partiel donc partial du texte écrit dans le cadre d'une obédience et non d'une L libre.<BR/>Le commentateur a oublié de citer de ce texte célèbre l'exclusion des femmes et des esclaves !!!<BR/>Prenons un exemple historique en philosophie Spinoza était-il un athée stupide? <BR/>Car ses détracteurs de son époque le voyait ainsi.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3344384892211730771.post-14362454700855492942009-02-26T14:27:00.000+01:002009-02-26T14:27:00.000+01:00Oui , bon, ça se défend , mais je crois qu'il y a méprise : je n'ai jamais dit qu'il fallait évincer les Maçons d'Intérêt, mais que je me demandais si les Maçons de Coeur n'avaient pas intérêt, eux, à changer de nom ...c'est tout à fait différent.<BR/>Quant à la fraternité en Maçonnerie ...ça fait vingt ans que je baigne dedans...et si je n'y avais trouvé que de la fraternité j'y serais encore au lieu de me battre pour essayer de réaliser l'idéal maçonnique ailleurs...<BR/>Merci de votre apport. <BR/>BREIZHBreizhhttp://www.blogger.com/profile/05364421551861553563noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3344384892211730771.post-351851445786689112009-02-26T14:02:00.000+01:002009-02-26T14:02:00.000+01:00Je suis tout à fait d'accord avec vous qu'il faut dépeindre les maux qui minent une société ou un groupe, mais je pense que aller jusqu'à changer d'appellation, c'est un peu trop. Parce que le nom est l'une des caractéristiques qui font la quintessence de l'Ordre, alors il ne faudrait en aucun cas le changer!<BR/>Il conviendrait que les "Maçons de coeur" se remettent en cause et soient beaucoup plus vigilants quant à l'intégration de nouveaux profanes.<BR/>Par ailleurs, n'est il pas vrai que tous les Maçons sont Frères et Soeurs, et qu'entre frères et soeurs, il y l'Amour,l'entraide? Alors pourquoi donc bannir des frères et des soeurs qui se soutiennent mutuellement afin de renforcer davantage leur conviction spirituelle ??<BR/><BR/>Alex.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3344384892211730771.post-4248978117305380762008-07-26T19:06:00.000+02:002008-07-26T19:06:00.000+02:00Merci à notre correspondant anonyme pour son commentaire .<BR/>Je lui répondrai qu'effectivement sa remarque pourrait être débattue entre Maçons puisqu'il s'agit d'apprécier les éléments constitutifs de la qualité même de Maçon.<BR/>Par contre je ne pense pas que ce débat présente un quelconque intérêt pour nos Amis Profanes qui ont, rappelons-le, également accés à ce site. <BR/>Le sujet de l'article était plutot de déterminer les éléments qui avaient amené la Franc-Maçonnerie à comporter dans ses rangs des individus peu scrupuleux qui n'auraient jamais du pouvoir y pénétrer. <BR/>Je suis par contre prêt à engager le débat sur son terrain avec notre interlocuteur s'il souhaite me contacter sur le mail du Blog. <BR/>BREIZH.Breizhhttp://www.blogger.com/profile/05364421551861553563noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3344384892211730771.post-89833549574872684122008-07-24T00:20:00.000+02:002008-07-24T00:20:00.000+02:00"Un Maçon est obligé, par sa Condition, d'obéir à la Loi morale; et s'il comprend bien l'Art, il ne sera jamais un Athée stupide, ni un Libertin irreligieux."<BR/><BR/>Question: ne faudrait-il pas commencer par constater que nombre de "maçons" ne le sont pas, tout simplement parce qu'ils sont ahtées stupides ou libertins irréligieux?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3344384892211730771.post-66943230090506850222008-06-25T10:14:00.000+02:002008-06-25T10:14:00.000+02:00COMMENTAIRE RECU PAR MAIL<BR/>De Mr Pierre GUELFF, Journaliste-Ecrivain:<BR/>"Changer l'appellation "Franc-Maçonnerie" serait, selon moi, donner beaucoup d'importance aux "affairistes, maffieux, profitards" (sic) qui, malgré tout, et j'ose l'espérer,sont minoritaires.<BR/>Je pense que, si davantage de Soeurs et Frères (qui n'ont plus à redouter une éventuelle sanction professionnelles, un conflit familial ou autre chasse aux sorcières) étaient moins frileux à se retrancher derrière l'anonymat et montraient à tout un chacun et à bon escient, leur appartenance à notre Ordre initiatique, un fameux pas serait franchi contre les rumeurs et autres fantasmes, souvent entretenus et développés par une antimaçonnerie qui me semble de plus en plus active."<BR/>Pierre GUELFF.Breizhhttp://www.blogger.com/profile/05364421551861553563noreply@blogger.com